de Spreidingswet : tussen verkiezingsbeloften en realiteit

In de wandelgangen van het gemeentehuis in Asten hangt een mist die maar niet op lijkt te trekken. Terwijl de Spreidingswet gemeenten simpelweg verplicht om hun steentje bij te dragen aan de opvang van asielzoekers, lijkt een deel van onze lokale politiek een rookgordijn op te trekken. De vraag is: wie durft er in Asten nog eerlijk te zijn tegen de burger?

Wie de Stemwijzer invult, ziet dat CDA, VVD en Algemeen Belang (AB) zich uitspreken tegen de komst van een AZC. In 2023, nog vóór de spreidingswet werd ingevoerd, heeft de raad van Asten al unaniem ingestemd met de kaders voor opvang van asielzoekers. Dit voor het geval het wettelijk verplicht zou worden opvang te realiseren, maar in meerderheid ook omdat het gaat om mensen die onze hulp nodig hebben.

Landelijk is een spreidingswet aangenomen waar elke gemeente aan moet voldoen. Ook de net aangetreden regering van D66, CDA en VVD heeft in haar plannen opgenomen om uitvoering te blijven geven aan de spreidingswet. Het is dan ook opvallend dat, hoewel de Spreidingswet ook nog eens is ingevoerd door een VVD-minister en gesteund wordt door ondermeer de VNG en het IPO, de Astense VVD tegen de koers van haar eigen partij blijft ingaan.

Opmerkelijker nog is de koers van het CDA. Waar zij in de Stemwijzer “nee” zeggen tegen een AZC, rept hun eigen verkiezingsprogramma over het wél willen voldoen aan diezelfde Spreidingswet. Dit is politiek bedrijven met twee monden: één voor de kritische kiezer en één voor het keurige bestuurlijke imago. Wie “nee” zegt tegen een AZC, zegt “nee” tegen de wet.

De PGA staat voor eerlijkheid én voor menswaardige opvang maar ook voor het voldoen aan de wet en aan de regionale afspraken. Waar buurgemeenten hun verantwoordelijkheid nemen en zoeken naar locaties, beslist Asten in een besloten vergadering dat er niet aan de eisen van het beleid kan worden voldaan. Een beleid dat tot doel heeft de ideale situatie te beschrijven. En wat dan de redenen zijn waarom we in Asten niet de mogelijkheid zouden hebben voor het realiseren van een opvang en in hoeverre er wordt afgeweken van die ideale situatie, dat mogen de inwoners niet weten.

Doordat het college geen manier heeft aangedragen om aan de wet te voldoen, riskeert de gemeente dat de provincie of het ministerie straks de regie overneemt. De partijen die nu claimen op te komen voor Asten door opvang tegen te houden, zijn er verantwoordelijk voor dat de gemeente straks elke zeggenschap verliest.

Wij roepen de collega-partijen dan ook op om te stoppen met deze politiek voor de bühne. De Spreidingswet is een feit en een opvanglocatie (ofwel : een AZC) is de manier waarop ook Asten, net als iedere gemeente, hieraan zal moeten voldoen. Asten verdient een bestuur dat bijdraagt aan oplossingen in plaats van de kop in het zand te steken en de rekening bij de buren neer te leggen.